De waarde van op losse wijze gekoppelde bibliotheken in EDA

Om verder te gaan met mijn bespreking van bibliotheken in EDA-tools, welke voordelen zou een op losse wijze gekoppelde bibliotheek kunnen opleveren? Met andere woorden, wat voor waarde heeft een bibliotheek die een symbool niet rechtstreeks aan een specifieke voetafdruk koppelt?

De EDA- en ontwerptools van DigiKey

Voor mij bewijzen op losse wijze gekoppelde bibliotheken hun grootste waarde wanneer de ontwerpbeperkingen met betrekking tot wat het circuit moet doen duidelijk zijn, maar de ontwerpbeperkingen van het fysieke bord nog niet bekend zijn. Een op losse wijze gekoppelde bibliotheek geeft me de mogelijkheid om componenten te selecteren in een schema-invoer, zonder dat ik met tot een fysiek apparaat hoef te beperken. Een goed voorbeeld hiervan is wanneer ik weet dat ik een bepaalde familie van microcontrollers ga gebruiken, maar nog niet of ik de QFP- of de QFN-pakketvariant moet gebruiken, afhankelijk van de ontwerpbeperkingen van de printplaat-lay-out.

Een ander voordeel van een op losse wijze gekoppelde bibliotheek is dat deze mij in staat stelt om een circuit in schema-invoer te tekenen en verschillende fysieke apparaten te gebruiken voor prototypering en productie, maar ook om in mijn workflow gemakkelijker alternatieven voor passieve componenten te specificeren, vooral tijdens de “Grote MLCC-schaarste”.

In vergelijking met het gebruik van een atomische bibliotheek, verplaatsen op losse wijze gekoppelde bibliotheken het werk, dat gepaard gaat met het selecteren van onderdeelnummers voor een stuklijst, naar het einde van het ontwerpproces. Voor sommigen kan dit een voordeel zijn.

Er zijn in de loop der tijd fantastische op losse wijze gekoppelde bibliotheken aangelegd. Een van de beste die ik heb gevonden en gebruikt is inbegrepen in KiCad, een gratis en open-source pakket. Als je nog niet de kans hebt gehad om met deze bibliotheek te werken, raad ik je ten sterkste aan om hem eens uit te proberen.

Welk type bibliotheek je in je favoriete EDA Cad-tool gebruikt, hangt natuurlijk volledig af van je gebruiksvoorkeuren, van de work-flow en van het projecttype. Misschien gebruik je ze wel allebei. Net als ik. Met die gedachte in ons achterhoofd, wat voor voordelen kan het opleveren om dergelijke bibliotheken te koppelen?

Achtergrondinformatie over deze auteur

Image of Reid Landsrud

Reid Landsrud, senior technicus toegepaste techniek, werkt sinds 2007 bij DigiKey. Hij heeft een diploma als geaggregeerde in toegepaste wetenschappen in elektronicatechnologie en geautomatiseerde systemen bij het Northland Community & Technical College Reid is een KiCad-fanaticus en specialiseert zich in PIC-microcontrollers. In zijn vrije tijd knutselt hij met verschillende elektronische projecten en oude mechanische spullen.

More posts by Reid Landsrud
 TechForum

Have questions or comments? Continue the conversation on TechForum, DigiKey's online community and technical resource.

Visit TechForum